- 重慶超宇物資有限公司
ChongQing ChaoYu WuZi Co., Ltd.
一億噸鐵礦石積壓
5月8日，中國鐵礦石現(xiàn)貨平臺上線，鐵礦石交易進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)時(shí)代。但是，被寄予很大期望的交易平臺并沒有迎來預(yù)期中的高頻交易。上線以來，交易申請數(shù)量逐日下跌，成交則更少。11個(gè)交易日僅成交7筆，其中有7個(gè)交易日0成交。0成交的的原因不僅僅是大客戶不信任新交易模式，各港口積壓的一億噸鐵礦石才是交易慘淡的真正原因。
天津港里，工人穿越堆積如山的鐵礦石
5月份，中國鋼鐵產(chǎn)量再創(chuàng)新高，按照1-10日的數(shù)據(jù)看，中國鋼鐵年生產(chǎn)能力已經(jīng)達(dá)到7.46億噸，是2011年世界產(chǎn)量的一半，相當(dāng)于2000年全世界的鋼鐵產(chǎn)量。但是，盡管鋼鐵產(chǎn)能創(chuàng)新高，但在迅速下滑的利潤率面前，眾多鋼鐵客戶紛紛減少訂貨，進(jìn)一步導(dǎo)致鐵礦石需求暴跌。據(jù)消息人士稱，許多鋼廠要求鐵礦石推遲出貨、寧可為此付出違約金。為此導(dǎo)致鐵礦石嚴(yán)重積壓。到發(fā)稿時(shí)為止，中國主要海港已經(jīng)積壓了1億噸鐵礦石，大部分是客戶違約拒收的貨物。
據(jù)路透社報(bào)道，中國的金屬倉庫已經(jīng)被塞得滿滿，在中國的一些鐵礦石進(jìn)口港，那里的鐵礦石堆成數(shù)以百計(jì)的小山，每一座都有三層樓那么高，并漸漸堆放到有“谷物儲倉”標(biāo)識的地方，甚至堆到了街上。
未被接受的鐵礦石會被礦山招標(biāo)出售。過去平均每周會有兩三船鐵礦石招標(biāo)，現(xiàn)在已經(jīng)上升到五艘左右，而且在陸續(xù)增加。這導(dǎo)致了鐵礦石價(jià)格迅速下跌，至5月18號，天津港口進(jìn)口的含量62%的鐵礦石價(jià)格已經(jīng)跌至了131.3美元每噸，是自去年12月19日來最低。
不只是鐵礦
中國年內(nèi)迄今精煉銅進(jìn)口激增逾70%達(dá)到110萬噸，中國制造業(yè)者的需求預(yù)計(jì)最多上升7%。同期鐵礦石進(jìn)口增加6%，而交易商估計(jì)國內(nèi)需求增幅要低得多。
銅用於建筑和電器，鐵礦石是鋼鐵生產(chǎn)的原材料。
就銅而言，中國的交易商似乎誤判了基本面形勢，在去年11月大量進(jìn)行采購，預(yù)計(jì)春節(jié)過後需求會反彈。
然而，買家根本沒有大量出現(xiàn)，目前中國有多達(dá)140萬噸的銅。為2009年以來最多。根據(jù)上海期貨交易所的數(shù)據(jù)，在過去一個(gè)月里，銅庫存下降3.5%，降幅只有去年同期的一半。
"銅庫存的周轉(zhuǎn)時(shí)間過去僅為一到兩個(gè)月，但現(xiàn)在平均為六個(gè)月或更長。"上海洋山港保稅倉庫一位經(jīng)理表示。
庫存過剩促使一些企業(yè)將銅拿到倫敦金屬交易所(LME)去出售，此舉進(jìn)一步打壓LME指標(biāo)合約的價(jià)格。
以前還有投資者把銅作為擔(dān)保品借入人民幣，用於押注人民幣升值或投資房地產(chǎn)，而現(xiàn)在銅作為融資工具的吸引力也失去了。
倫敦金屬交易所(LME)三個(gè)月期銅在過去兩周內(nèi)下跌9%，觸及四個(gè)月低點(diǎn)每噸7,625美元。許多交易商估計(jì)，測試7，500美元或更低水準(zhǔn)只是時(shí)間問題，這可能引發(fā)恐慌性拋售。
此外煤炭、鋁、石油價(jià)格也在同步下跌，一直被資源價(jià)格困擾的各國工廠忽然發(fā)現(xiàn)原料價(jià)格暴跌——但他們也同時(shí)失去了客戶，不再需要充裕的原料供應(yīng)。
中國牽動世界
世界資源價(jià)格下跌，原因是中國經(jīng)濟(jì)疲軟。4月，中國規(guī)模以上工業(yè)增加值上升9.3%，低於12%的預(yù)期且為三年來最弱;社會消費(fèi)品零售總額亦令人失望，僅增長14.1%，遜於15.2%的預(yù)期。作為最大的資源消費(fèi)國，中國的繁榮也是大部分資源出口國的繁榮——包括普京的俄羅斯。
所以，中國政府任何刺激經(jīng)濟(jì)的表示都會得到世界熱烈的回應(yīng)。5月22日，中國總理溫家寶強(qiáng)調(diào)要把穩(wěn)增長放在更加重要的位置，資源價(jià)格立刻反彈。滬銅主力1209合約周一收漲820元至55890元/噸。
然而，過去的幾年，中國已經(jīng)屢屢使用凱恩斯主義的刺激經(jīng)濟(jì)政策，向市場注入了太多的資金。任何金融或財(cái)政松動的表示都可能引發(fā)不可控的通脹，以及地方債的惡性增加。所以，不能指望中國立刻出現(xiàn)另一個(gè)“四萬億”投資計(jì)劃。在歐洲債務(wù)危機(jī)爆炸的前夕，這對世界經(jīng)濟(jì)不是個(gè)好消息。依賴資源出口的俄羅斯、巴西、以及外匯收支崩潰的印度恐怕會因此出現(xiàn)更大的經(jīng)濟(jì)和社會變動
